Burány Sándor szerint Tarlós Istvánnak vissza kellene térnie óbudai polgármesteri korszakában képviselt álláspontjához. Ekkor ugyanis nem vetette el a hitelfelvételt és a privatizációt, és ezeket az eszközöket alkalmazta is. Ha következetes politikus, a főváros érdekében "most is ehhez tartja magát".

Ülésezik a Fővárosi Közgyűlés

Tarlós István erre reagálva az MTI-nek elmondta, nyilatkozata alapján úgy tűnik számára, hogy "Burány úrnak" a fővároshoz hasonlóan az óbudai polgármesterségével kapcsolatosan is igen hiányosak az ismeretei. Ez utóbbit jelzi az óbudai hitelre vonatkozó kijelentése is. A polgármesteri székét ugyanis 2006-ban hitelmentesen adta át és korábban is csak átmeneti, rulírozó hitele volt a városrésznek az 1990-es évek közepén. "Mutassa már meg Burány úr", hogy mindent összevetve, mikor volt az óbudai önkormányzatnak olyan méretű, 60 százalékos hitelállománya, mint a fővárosnak, vagy akár csak kétszámjegyű hitele is - mondta a frakcióvezető.

Utalva arra, hogy "Steiner úrral" sok mindenben egyetértenek, Tarlós István megerősítette azt a korábbi álláspontjukat, hogy az ellenzék nyitott a költségvetés megalkotására. Mint mondta: azt inkább a főpolgármester úrtól kellene megkérdeznie Burány úrnak, ha már beleavatkozik a fővárosi önkormányzat munkájába, hogy miért öt nappal a költségvetés közgyűlési tárgyalása előtt tartotta az első egyeztetését az ellenzékkel. "Helyesnek tartja-e Burány úr", a főváros teljes eladósítását, a közszolgálati cégek féktelen privatizálását - tette fel a kérdést. A Fidesz-frakcióvezető szeretné tudni azt, hogy mit gondol "Burány úr" a 4-es metró pénzügyi fedezetéről, a 85 milliárd forintos adósságú BKV csődhelyzetéről, a BKV-nak az elmúlt két évben kötött 181 darab, 2 milliárd forint értékű tanácsadói szerződéséről, arról, hogy a BKV az ezer buszt a következő önkormányzattal kívánja kifizettetni, illetve arról, hogy a főváros költségvetésében a szükséges működési eredmény felét se meri vállalni az MSZP-SZDSZ koalíció. Választ adhatna Burány arra is, hogy mit gondol a főváros 2010 utáni működési feltételeiről egy ilyen költségvetés alapján. "Ha ezeket végiggondolta, akkor kezdje el ezt az indulatos személyeskedést, addig ne" - szögezte le a politikus.

Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője

Tarlós István nehezményezte, hogy a főváros költségvetéséről a koalíció külső személyek bevonásával, a közgyűlés létszámának felét adó "ellenzék háta mögött" egyeztetget, három nappal a büdzsé tárgyalása előtt. "Esetleg, ha itt tartunk, ezt is megválaszolhatná Burány úr" - mondta. Hozzátette, azért sérelmezik azt, hogy a hátuk mögött zajlik az úgynevezett koalíciós egyeztetés, mert nem a koalíció, hanem a város költségvetéséről van szó. Erről hónapokon át nem kérdezték meg az ellenzéket. "Annak is nézzen utána a Burány úr, tettem-e én ilyet Óbudán", hogy a döntés előtt három nappal kérdeztem volna meg az ellenzéket. A politikus szerint Burány Sándor soha nem járt polgármestersége idején az óbudai önkormányzatnál és nem is kérdezte őt az óbudai vagy a fővárosi ügyekről.

Tarlós István felhívta a figyelmet arra is, hogy Óbudán "Burány úr szocialista képviselői" neki rendszeresen, még a választás évében is megszavazták az éves költségvetést és a beszámolót is. "Olyan rosszul tehát azért nem működhetett az óbudai önkormányzat" - mondta.

(Forrás: fidesz.hu - MTI)