
Műsorvezető: - A Fidesz elnökségének egyes tagjai népszavazást szerettek volna kezdeményezni a fővárosban a Főgáz privatizációjáról. Erről állítólag lebeszélte politikus társait Tarlós István. A Fidesz budapesti frakcióvezetője itt van a stúdióban. Jó reggelt kívánok.
Tarlós István vendége volt a Mokka című műsornak
Tarlós István: - Csókolom. Jó reggelt kívánok.
Mv.: - Mit mondott a többieknek, miért nem kér népszavazást?
Tarlós István: - Nem érdemes ebben a szituációban fokozni a feszültséget.
Mv.: - Mármint, hogy milyen szituációban?
Tarlós István: - Hát amilyen szituációban az ország és a város jelenleg van. Ezt mi is akceptáltuk végül is. Nem én voltam egyébként a híresztelésekkel szemben az ötletgazda és az sem igaz, hogy az elnök úr erőltette volna a dolgot. Úgyhogy aki kiszivárogtatja a híreket, az legalább a pontos híreket szivárogtassa ki.
Nehéz helyzetben van a főváros és az ország.
Mv.: - Akkor próbáljunk egy kicsit tisztábban látni. Tehát akkor nem Orbán Viktor volt az, aki kardoskodott amellett, hogy legyen népszavazás, hanem ki?
Tarlós István: - Az elnök úr is elmondta az érveit, de ő akceptálta az én indokolásomat. Valaki más volt az, aki próbált ragaszkodni.
Mv.: - Mi volt az érve az elnök úrnak?
Tarlós István: - Főleg az, amit az imént röviden elmondtam. Hát hosszabban fejtettem ki. Gondolom, arra most nem nagyon van időnk, hogy részletezzük.
Mv.: - Ő is csak arra hivatkozott, hogy jelenleg a közállapotok nem olyanok Magyarországon, hogy egy népszavazást át lehetne vinni?
Tarlós István: - Lényegében igen, ne hecceljük az embereket. Abból megint kijön egy ilyen vegyes, zavaros kommunikáció. Akik erőltetik az eladást, azok is elmondják majd a sajátos érveiket, nagyon nehéz lesz a közvélemény előtt tiszta képet rajzolni és ebben a helyzetben ezt nem tartottuk feltétlenül kívánatosnak.
Mv.: - Ki az, akkor az elnökségi tagok közül ön mellett volt?
Tarlós István: - Kósa Lajos mellettem volt, az elnök úr nem erőltette, Pelczné, Varga Mihály nem szólaltak meg.
Mv.: - Akkor maradt egy elnökségi tag.
Tarlós István: - Ne részletezzük tovább a dolgot a személyeket illetően. Én inkább azt szeretném, hogy ha aki kiszivárogtat híreket, az a valós és a pontos híreket szivárogtatná ki.
Mv.: - Egyébként, hogy ha ön tovább kardoskodott volna a népszavazás mellett vagy ellen bocsánat, és mondjuk az elnökségi tagok más véleményen vannak, leginkább Orbán Viktort, akkor ön utasíthatta volna arra, hogy mégis a népszavazás mellett álljon ki?
Tarlós István: - Hát a tagja nem vagyok a pártnak egyrészt. Másrészt Orbán Viktor elnök úrral nekem egy megállapodásom van, amit ő eddig az utolsó betűig mindig betartott és soha nem utasított semmire.
Mv.: - Az én kérdésem arra vonatkozik, hogy az ön szuverenitása mekkora? Mondjuk a Fidesz elnök önt, mint a főváros fideszes frakcióvezetőjét utasíthatja-e bármilyen kérdésben?
Tarlós István: - Formálisan nem, de az előbb elmondtam, hogy az elnök úr akceptálta az érveimet, egyáltalán nem erőszakoskodott és hozzátettem, hogy több mint két éve én vagyok a fővárosi frakció vezetője, de még soha semmiben nem adott nekem utasítást.
Tarlós István több, mint két éve a Fidesz fővárosi frakcióvezetője
Mv.: - Az esetleg az érvek között felmerült, hogy mondjuk újabb 5 milliárd forintot az adófizetők pénzéből nem kéne költeni népszavazásra?
Tarlós István: - Ez is felmerült, bár a népszavazás árát nem érdemes mindig negatívan hangsúlyozni, hiszen a népszavazás intézménye a demokrácia alapeleme. Egyébként ebben a helyzetben az sem elhanyagolható érv, bár nem is elsődleges, hallottuk egyébként azóta, hogy egy újonnan alakult párt mégis csak elindítja vagy el akarja indítani ezt a népszavazást. Ehhez semmi közünk nincsen. Arra kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen kis párt hogy fog elvinni 700.000 embert népszavazásra egy ilyen kérdésben az uniós választások előtt.
Mv.: - De úgy érzi, hogy ez nem elég mozgósító erő. Beszéljünk arról, ami viszont szerintem mozgósító erő lehet és ez a pestieket nagyon érdekli, jövőre milyen lesz itt az élet Budapesten? Ma már ugye az összes újságban olvasni, hogy melyik díjak emelkedtek, meg mennyivel, nagyjából az infláció kétszeresével történő emelésre lehet jövőre számolni. Nehezedik az élet. Miért, tehát, hogy ha mondjuk akár a Főgáznak az 50 %-os privatizációjából származó mintegy 100 milliárdos bevételt, miért nem fordítják a lakosság terheinek csökkentésére? Még nem döntöttek arról, hogy mire fogják fordítani. Itt a lehetőség.
Tarlós István: - Ugyanezt mondom a főpolgármester úrnak kb. két és fél éve. A működést stabilizálni kellene, az álomszerű fejlesztések rovására akár. A Főgáz részvények eladásánál egyébként az a legnagyobb baj, hogy még mindig nem árulták el, hogy mire fordítják vagy fordítanák az ebből eredő bevételt.
Tarlós István: "A Főgáz részvények eladásánál egyébként az a legnagyobb baj, hogy még mindig nem árulták el, hogy mire fordítják vagy fordítanák az ebből eredő bevételt. "
Mv.: - Azt lehet tudni, hogy az EU pályázati önrészeknek a kifizetésére.
Tarlós István: - Bocsásson meg, ezt olvastam az egyik napilapban is tegnap. Nem akarom nevén nevezni, bár megérdemelné. Az egész országban Demszky Gábort is beleértve ő volt az egyetlen, aki pontosan tudta, mire költik. Senki nem tudja pontosan. A hétéves fejlesztési terv felét felsorolják, ami ugyanannyi, mintha semmit nem mondanának, hiszen arra kevés a pénz. Hát magyarán az a lényeg, hogy ne kérdezzük pontosan, mire költik, nem tudják, vagy nem akarják megmondani, gondolom, inkább az utóbbiról van szó. Uniós fejlesztésekre, erre, arra, majd meglátjuk. Az életben nem láttam még olyat, hogy ilyen indokolás alapján egy ekkora értékcsomag eladását támogatni lehetett volna.
Mv.: - Még egy gyors reakcióra kérném önt.
Tarlós István: - Visszatérve a közüzemi díjakra, hát azt kérdezte konkrétan, ne kerüljem meg a kérdést, igen, kaptam tavaly is levelet, hogy miért szavaztuk meg a távfűtési díjak emelését. Nem szavaztuk meg, nem tudom, ezek a hírek is hogy szivárognak ki. Ellene szavazott az egész frakciószövetség. Most sem fogjuk megszavazni, hiszen komoly díjemelésekről van szó, nagyjából 8 %-ot terveznek a BKV-nál, 8,5-et a Vízműveknél és 14-et a Közterület-fenntartónál. Sajnos nem fogjuk tudni megszavazni, még akkor sem, ha összeszámoltam, a koalíció egyéb beruházási fejlesztési előterjesztéseit garmadával szavaztuk meg idáig.
A metró kérdésére nem maradt idő az interjú során
Mv.: - Tarlós István, köszönöm szépen, hogy a vendégünk volt. Sajnos a metróról már nem tudtunk beszélni. Legközelebb folytatjuk.
Tarlós István: - Legközelebb. Szép napot kívánok.
Mv.: - Köszönöm szépen.
Tarlós István Online - tarlosistvan.com
<< | 2010 Augusztus | >> | ||||
H | K | Sze | Cs | P | Szo | V |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |